Rozsudek - Souběh funkcí

ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 7. 2. 2014Souběh funkcísp. zn./č. j.:21 Cdo 3910/2012Související legislativa ČR:§ 9, § 42, § 43, § 44, § 53, § 55, § 64, § 240, § 242 odst. 2 zákona č. 65/1965 Sb.§ 242 zákona č. 513/1991 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2014)Judikát byl komentován: Havlíček Karel, JUDr.Právní věta:Okolnost, že fyzická osoba je statutárním orgánem obchodní společnosti, sama o sobě nebrání tomu, aby navázala s touto společností pracovní poměr nebo jiný pracovní vztah, jestliže jeho náplní není výkon činnosti statutárního orgánu. Stejně tak platí obráceně, že dosavadní existence pracovněprávního vztahu mezi fyzickou osobou a společností nebrání tomu, aby tato fyzická osoba zaujala postavení jednatele téže společnosti.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne