NÁLEZÚstavního souduze dne 15. 4. 2014Autorské poplatky za reprodukci hudebních děl v prodejně. Bezdůvodné obohacení za nakládání s autorským dílem bez licencesp. zn./č. j.:II. ÚS 3076/13-1Související legislativa ČR:§ 101, § 202 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 82, čl. 83, čl. 87, čl. 90 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 2, čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 18, § 23, § 30 zákona č. 121/2000 Sb.Publikováno v Monotematická judikatura č. 4/2014 - Dokazování v řízení před Ústavním soudemPrávní věta:Ústavně zaručenému právu na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod) odpovídá povinnost obecných soudů řádně odůvodnit svá rozhodnutí a v tom rámci se adekvátně - co do myšlenkových konstrukcí racionálně logickým způsobem - vypořádat s argumentačními tvrzeními uplatněnými účastníky řízení.Ústavní soudO sdělování veřejnosti nejde v případě, kdy dochází k provozování díla pouze samotnými zaměstnanci v zaměstnání pro sebe, popř. pro úzký okruh svých spoluzaměstnanců, neboť v tomto případě se tak zpravidla neděje za účelem hospodářského či obchodního prospěchu a souvislost s hospodářskou činností zaměstnavatele je zde pouze časová a místní.ATLAS consulting spol. s r.o.Ústavně zaručenému právu na spravedlivý proces (čl. 36 odst. 1 a násl. Listiny) odpovídá povinnost obecných soudů svá rozhodnutí řádně odůvodnit a v tom rámci se adekvátně, co do myšlenkových konstrukcí racionálně logickým způsobem vypořádat s argumentačními tvrzeními uplatněnými účastníky řízení. Pojmu "adekvátně" nutno rozumět tak, že se požaduje přiměřeně dostatečná míra odůvodnění, tj. rozsah této povinnosti se může měnit podle povahy rozhodnutí a musí být posuzován ve světle okolností každého případu s tím, že závazek odůvodnit rozhodnutí nemůže být chápán tak, že vyžaduje podrobnou odpověď na každý argument. Rozsah reakce na konkrétní námitky je tedy co do šíře odůvodnění spjat s otázkou hledání míry, případně (za podmínek tomu přiměřeného kontextu) i s akceptací odpovědi implicitní, resp. i s otázkou případů hraničních, když nutno reflektovat, že lze požadovat pouze takovou míru přesnosti, jakou povaha předmětu úvahy připouští.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne