ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 11. 12. 2013Započítání trestusp. zn./č. j.:4 Tz 63/2013-32Související legislativa ČR:§ 92 odst. 2 zákona č. 40/2009 Sb.Publikováno v 10/2014 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Podle § 38 odst. 2 tr. zák. (§ 92 odst. 2 tr. zákoníku) soud započítá do uloženého souhrnného trestu trest vykonaný na podkladě dřívějšího rozsudku, jenž byl zrušen rozsudkem, kterým ukládal souhrnný trest.Jestliže byl pachatel z výkonu trestu uloženého tímto dřívějším rozsudkem podmíněně propuštěn a soud podle § 64 odst. 2 tr. zák. (§ 91 odst. 2 tr. zákoníku) vyslovil, že se podmíněně propuštěný osvědčil, má se za to, že celý uložený trest, a nikoli jen jeho skutečně odpykaná část, byl vykonán dnem, kdy byl podmíněně propuštěn.Proto při započítání trestu ve smyslu ustanovení § 38 odst. 2 tr. zák. (§ 92 odst. 2 tr. zákoníku) se započítá celý uložený trest, a nikoli jen jeho skutečně vykonaná část.Nejvyšší soudZákonná fikce obsažená v ustanovení § 91 odst. 2 tr. zákoníku se uplatní i v případech, kdy dochází k započítání vazby a trestu postupem § 92 odst. 2 tr. zákoníku. V takovém případě je třeba započítat vždy celý trest, a nikoli jen jeho skutečně vykonanou část.Mgr. et Bc. Karel Cibulka
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne