ROZSUDEKVrchního soudu v Prazeze dne 13. 12. 2013Společenství vlastníků jednotek. Přezkum usnesení shromáždění SVJ soudem. Důležitá a "jiná" záležitost týkající se společenství vlastníků jednoteksp. zn./č. j.:7 Cmo 399/2012-135Související legislativa ČR:§ 11 zákona č. 72/1994 Sb.§ 1209 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2014)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Pro stavební úpravy se v praxi používají výrazy jako např. přestavba, rekonstrukce, vestavba, adaptace, modernizace; lze s nimi ztotožnit i pojem "revitalizace domu". V případě nepřijetí usnesení o důležité záležitosti, kterou je i "revitalizace domu", je ingerence státu do vnitřních poměrů shromáždění vlastníků jednotek ve formě nahrazení vůle vlastníků soudním rozhodnutím nepřípustná, neboť je možná pouze podle ustanovení § 11 odst. 3, věty druhé, zákona č. 72/1994 Sb., tedy v případech, ve kterých k přijetí usnesení shromáždění vlastníků jednotek nedošlo, avšak nejedná se o důležitou záležitost. Žaloba o nahrazení projevu vůle v případě, že se jedná o důležitou záležitost, nemá oporu v zákonu.JUDr. Jaromír Jirsa
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne