ROZSUDEKVrchního soudu v Prazeze dne 26. 8. 2014Důkazní břemeno. Listinné důkazy. Ediční povinnost. Vysvětlovací povinnost. Hodnocení důkazůsp. zn./č. j.:1 Cmo 9/2014-108Související legislativa ČR:§ 120 odst. 1, § 129 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2014)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Z dikce § 129 odst. 2 o. s. ř., podle něhož může předseda senátu uložit tomu, kdo má listinu potřebnou k důkazu, aby ji předložil, není možné dovozovat, že se citované ustanovení vztahuje jen na třetí osoby - příslušná procesní povinnost platí i pro účastníka řízení.JUDr. Jaromír Jirsa
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne