USNESENÍNejvyššího souduze dne 26. 4. 2012Ne bis in idemsp. zn./č. j.:8 Tdo 397/2012Související legislativa ČR:čl. 4 sdělení č. 209/1992 Sb.§ 46 zákona č. 169/1999 Sb.§ 337 zákona č. 40/2009 Sb.Právní věta:Trestní zákoník v ustanovení § 337 odst. 3 písm. b) má širší dosah, je normou obecnou, když stanoví povinnosti nejen pro osoby nacházející se ve výkonu trestu odnětí svobody, ale též pro ty, které se nacházejí ve vazbě či jsou zatčeny nebo zadrženy. Porušený zájem chráněný zákonem v případě daného trestného činu je mnohem obecnější než zájem chráněný zák. č. 169/1999 Sb., který je naproti tomu nutno považovat za normu partikulární, adresovanou pouze určité omezené skupině lidí, a proto spáchání kázeňského přestupku podle něj nelze považovat za trestní věc ve smyslu ÚmluvyMgr. Michaela Ponížilová Kafková
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne