ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 16. 1. 2013Smlouvasp. zn./č. j.:31 Cdo 1571/2010Související legislativa ČR:§ 43c, § 44, § 45, § 46 zákona č. 40/1964 Sb.§ 545, § 570, § 571, § 1725, § 1740, § 1745, § 1770 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v 4/2013 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Účinnost přijetí návrhu na uzavření smlouvy ve smyslu § 44 odst. 1 obč. zák. může být dohodou stran určena k jinému okamžiku, než k okamžiku, kdy vyjádření souhlasu s obsahem návrhu dojde zpět navrhovateli smlouvy (oferentovi); to platí i pro zástavní smlouvu.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne