USNESENÍMěstského soudu v Prazeze dne 7. 1. 2015Náklady řízení. Odměna advokáta. Žaloba na ustáleném vzoru ("formulářová žaloba"). Odůvodnění nákladového výroku v platebním rozkazusp. zn./č. j.:93 Co 681/2014-11Související legislativa ČR:§ 137 odst. 1, 2, § 151, § 167, § 169 zákona č. 99/1963 Sb.§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2015)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Pokud se soud v platebním (elektronickém platebním rozkazu) odkloní v nákladovém výroku od toho, co je na nákladech žalobcem požadováno, je třeba v zájmu transparentnosti a kontrolovatelnosti rozhodování soudů, s cílem vyloučit libovůli při rozhodování, nákladový výrok, byť stručně, odůvodnit. Rozsah odůvodnění pak musí být takový, aby účastníkům řízení bylo zřejmé, jaká úvaha vedla soud k vydání rozhodnutí, které se od návrhu odklání.Skutkovou obdobnost žalob na ustáleném vzoru ve smyslu § 14b advokátního tarifu je nezbytné vykládat stejně, jako u tzv. formulářových žalob. Musí jít o takové skutkové vymezení nároku, jenž se jen ve zcela minimální míře odlišuje od jiných návrhů na zahájení řízení podaných stejným žalobcem. Právě a jen tato minimální míra odlišností činí se sepsání návrhu na zahájení řízení pouhý administrativní úkon, za který by měla být přiznána nižší než obvyklá odměna za úkon právní služby.JUDr. Jaromír Jirsa
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne