Rozsudek - Poučovací povinnost soudu podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. v řízení, v němž se uplatní koncentrace řízení podle § 118b odst. 1 o. s. ř. Splnění poučovací povinnosti soudu. Procesní následky nevyhovění výzvě soudu.

ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 26. 11. 2013Poučovací povinnost soudu podle § 118a odst. 1 a 3 o. s. ř. v řízení, v němž se uplatní koncentrace řízení podle § 118b odst. 1 o. s. ř. Splnění poučovací povinnosti soudu. Procesní následky nevyhovění výzvě soudu.sp. zn./č. j.:32 Cdo 4255/2011Související legislativa ČR:§ 118a odst. 1, 3, § 118b odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.Právní věta:Činí-li soud výzvu podle § 118a o. s. ř. v řízení, v němž se uplatní koncentrace podle § 118b odst. 1 o. s. ř., pak k tvrzením a důkazním návrhům předloženým na základě takové výzvy po uplynutí stanovené lhůty nepřihlíží (nejedná-li se o výjimku stanovenou zákonem); o tomto i o procesních následcích nesplnění povinnosti tvrzení a povinnosti důkazní musí soud účastníka poučit.Mgr. Darja Veselská
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne