NÁLEZÚstavního souduze dne 9. 8. 2016Náležité odůvodnění výroku trestního soudu o náhradě škody v adhezním řízenísp. zn./č. j.:I. ÚS 3456/15-1Související legislativa ČR:§ 228 odst. 1, § 229, § 259 odst. 3, § 263 odst. 7, § 265a zákona č. 141/1961 Sb.čl. 6 odst. 1, příloha 5 čl. 2 sdělení č. 209/1992 Sb.§ 2953, § 2959 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Trestní soud má v adhezním řízení povinnost postupovat co do odůvodněnosti svého rozhodnutí se stejnou péčí jako civilní soud, který rozhoduje o náhradě škody ve věcech občanskoprávních. Jedině pečlivé uvážení všech kritérií pro určení výše náhrady nemajetkové újmy umožní stanovit její adekvátní kompenzaci.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne