ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 26. 10. 2010Odpovědnost za vady věci použité a dokazování v odvolacím řízenísp. zn./č. j.:33 Cdo 2281/2008Související legislativa ČR:§ 131, § 213 zákona č. 99/1963 Sb.§ 616, § 619 zákona č. 40/1964 Sb.§ 2161, § 2167 zákona č. 89/2012 Sb.Související legislativa EU: směrnice č. 1999/44/ESPrávní věta:I. Ojetý osobní automobil je věc použitá; znamená to, že se u něj neuplatní záruční odpovědnost za vady podle § 619 odst. 1 obč. zák. (v úvahu přichází pouze smluvní záruka), nýbrž toliko zákonná odpovědnost za vady ve smyslu § 616 odst. 1 obč. zák. Jestliže vada (rozpor s kupní smlouvou) při převzetí automobilu neexistovala, je vyloučena domněnka upravená v § 616 odst. 4 obč. zák.II. Jestliže se odvolací soud odchýlí od skutkového zjištění soudu I. stupně, aniž by podstatný důkaz zopakoval procesně regulérním způsobem, t.j. pouze přečte výpověď účastníka učiněnou před soudem I. stupně, zatíží tím řízení vadou, která mohla mít za následek nesprávné rozhodnutí ve věci.Mgr. Michaela Ponížilová Kafková
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne