ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 25. 6. 2014Smlouva o dílo - paušální platba jako cena plněnísp. zn./č. j.:23 Cdo 2654/2013Související legislativa ČR:§ 536 zákona č. 513/1991 Sb.§ 2586 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2015)Judikát byl komentován: kolektiv autorů Nejvyššího souduPrávní věta:Podmínka vzniku nároku na cenu plnění podle smlouvy o dílo může být platně ujednána i tak, že k poskytování odborné pomoci nemusí docházet pravidelně každý jednotlivý měsíc po dobu trvání smlouvy, tj. platby za služby jako protiplnění jsou ujednány formou měsíčních plateb nezávislých na skutečném objemu dodaného plnění - jedná se o tzv. paušální platbu.kolektiv autorů Nejvyššího soudu
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne