USNESENÍNejvyššího souduze dne 29. 8. 2012Konkurz. Kupní smlouva. Výhrada vlastnického práva. Excindační žalobasp. zn./č. j.:29 Cdo 2549/2010Související legislativa ČR:§ 14 odst. 4, § 19 odst. 2 zákona č. 328/1991 Sb.§ 445 zákona č. 513/1991 Sb.Právní věta:Nebyla-li v době, kdy nastaly účinky prohlášení konkursu na majetek úpadce podle ustanovení § 14 zákona o konkursu a vyrovnání, dosud splněna kupní smlouva, v níž byla ve prospěch prodávajícího (pozdějšího konkursního věřitele) sjednána výhrada vlastnického práva podle ustanovení § 445 obch. zák., v důsledku prodlení kupujícího (neuhrazená kupní cena na straně jedné, nepřevedené vlastnické právo na straně druhé), má konkursní věřitel co do uplatnění svých práv v konkursním řízení zásadně dvojí volbu v podobě uplatnění práva na zaplacení kupní ceny přihláškou pohledávky v poměrech konkursního řízení nebo odstoupení od smlouvy a vrácení věci na základě výhrady vlastnického práva. Volba jednoho z těchto nároků vylučuje uplatnění druhého nároku. Pokud konkursní věřitel uplatňuje své právo na zaplacení kupní ceny v podobě přihlášky pohledávky a současně uplatňuje vylučovací žalobou současně oprávněný z výhrady vlastnického práva k předmětu kupní smlouvy.Vylučovací žalobou podle § 19 odst. 2 tohoto zákona se lze domáhat vyloučení náhradního peněžitého plnění získaného správcem konkursní podstaty za zpeněžený majetek z konkursní podstaty, to však platí jen tehdy, jde-li o peněžité plnění získané zpeněžením věci sepsané předtím do konkursní podstaty. Vylučovací žalobě nelze vyhovět, není-li předmět vyloučení ke dni rozhodnutí soudu sepsán v konkursní podstatě úpadce.Mgr. Michaela Ponížilová Kafková
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne