Rozsudek - K souladu odpovědnosti provozovatele vozidla s ústavním pořádkem

ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 16. 6. 2016K souladu odpovědnosti provozovatele vozidla s ústavním pořádkemsp. zn./č. j.:6 As 73/2016-40Související legislativa ČR:čl. 6 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 39, čl. 40 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 10 odst. 3, § 125f zákona č. 361/2000 Sb.Právní věta:Ustanovení § 10 odst. 3, resp. § 125f zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, o odpovědnosti provozovatele vozidla, založené na objektivní odpovědnosti s možností liberace, za správní delikt spočívající v nezajištění, "aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem" (např. za neoprávněné zastavení nebo stání), není v rozporu s čl. 6 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, resp. s čl. 39 a čl. 40 Listiny základních práv a svobod, konkrétně s ústavní garancí principu presumpce neviny, práva nevypovídat a nebýt nucen k sebeobviňování.Nejvyšší správní soud
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne