USNESENÍNejvyššího souduze dne 28. 5. 2003Výkon rozhodnutí postihující majetek ze zaniklého společného jmění manželůsp. zn./č. j.:20 Cdo 1054/2002Související legislativa ČR:§ 253, § 262a, § 338b zákona č. 99/1963 Sb.Právní věta:Protože výkon rozhodnutí soud nařídí zpravidla bez slyšení povinného a bez jednání (§ 253 odst. 1, 2 o. s. ř.), nelze se v řízení, jež rozhodnutí o nařízení výkonu předchází, zabývat kromě jiných skutečností otázkou vzniku závazku, jehož vydobytí je navrhováno. Jinak řečeno, vznik pohledávky za trvání manželství, tj. splnění podmínky nezbytné pro použití majetku tvořícího společné jmění, se při nařízení výkonu rozhodnutí postihujícího majetek ze zaniklého společného jmění, které k okamžiku rozhodnému ve smyslu § 338b odst. 2 o. s. ř. nebylo vypořádáno, neprokazuje; soud vychází z návrhu na nařízení výkonu, z jiných tvrzení oprávněného, popř. z toho, co jinak vyšlo najevo.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne