NÁLEZÚstavního souduze dne 6. 9. 2016Rozsudek pro uznání a tzv. kvalifikovaná výzvasp. zn./č. j.:IV. ÚS 1252/16-1Související legislativa ČR:§ 114b odst. 1, 5, § 153a odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb.Právní věta:V případě, kdy reakcí na kvalifikovanou výzvu podle § 114b odst. 1 o. s. ř. je vyjádření žalovaného, které jasně směřuje proti nároku, jenž je vůči němu uplatňován, avšak obsahuje procesní nedostatky, nesmí soud rozhodnout na základě fikce uznání nároku podle § 114b odst. 5 o. s. ř. a vydat rozsudek pro uznání, aniž by nejprve žalovaného vhodným způsobem vyzval k doplnění podání, popř. odstranění chyb, je-li to s ohledem na běh lhůty a dostupné informace v jeho možnostech. Opačný procesní postup obecného soudu by byl v rozporu se zásadami civilního řízení a rovněž kautelami spravedlivého procesu vyplývajícími z čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne