Rozsudek - Náhrada škody. Zdravotnictví. Poškození zdraví působením konkrétního přístroje

ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 26. 4. 2016Náhrada škody. Zdravotnictví. Poškození zdraví působením konkrétního přístrojesp. zn./č. j.:25 Cdo 636/2015Související legislativa ČR:§ 420, § 421a zákona č. 40/1964 Sb.Právní věta:U odpovědnosti podle § 421a obč. zák. se předpokládá, že vyvolávajícím činitelem poškození zdraví je působení konkrétního přístroje, které má svůj původ v jeho specifických vlastnostech, a nikoliv jen ve způsobu jeho použití či ovládání. Soudní praxe shledala takové charakteristické vlastnosti například v konstrukci a ostrosti zvláštního operačního přístroje - tzv. troakaru při laparoskopické operaci, kdy nůž po zavedení tzv. naslepo je v pracovní poloze vysunut a automaticky se má skrýt po proniknutí do dutiny břišní.kolektiv autorů Nejvyššího soudu
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne