NÁLEZÚstavního souduze dne 18. 11. 2016Nemožnost doručování usnesení o nařízení výkonu podmíněně odloženého trestu prostřednictvím fikce doručení. Ústavně konformní výklad § 64 odst. 5 trestního řádusp. zn./č. j.:III. ÚS 3026/16-1Související legislativa ČR:§ 63 odst. 2, § 64, § 330 zákona č. 141/1961 Sb.§ 83 zákona č. 40/2009 Sb.Právní věta:Usnesení, jímž je rozhodnuto podle § 330 trestního řádu o tom, že se nařídí výkon podmíněně odloženého trestu, je z hlediska doručování vždy "důležitým důvodem", pro který předseda senátu nařídí, aby se při doručování této písemnosti neužil § 64 odst. 4 trestního řádu, tj. aby tato písemnost nemohla být doručena náhradním způsobem prostřednictvím fikce doručení. Jiný postup je porušením práva na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne