NÁLEZÚstavního souduze dne 15. 1. 2009K povinnosti soudu odůvodnit rozhodnutí, kterým se zcela vyhovuje návrhu na předběžné opatřenísp. zn./č. j.:IV. ÚS 1554/08-1Související legislativa ČR:§ 76b, § 157, § 169 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 6 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 751 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Ustanovení § 169 odst. 2 občanského soudního řádu, podle něhož nemusí obecný soud odůvodňovat své rozhodnutí, kterým se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, je třeba vykládat tak, že jde o usnesení, kterým se zcela vyhovuje návrhu, jemuž nikdo neodporoval, ačkoliv mu reálně odporovat mohl. V případě rozhodnutí, kterým se vyhovuje návrhu na vydání předběžného opatření, se povinný nemůže vůbec vyjádřit k předmětnému návrhu. Absence odůvodnění takovéhoto rozhodnutí představuje porušení základního práva účastníka řízení, jenž je povinným z tohoto předběžného opatření, na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne