USNESENÍVrchního soudu v Prazeze dne 4. 8. 2015Prokura. Statutární orgánsp. zn./č. j.:14 Cmo 184/2014Související legislativa ČR:§ 164, § 450, § 454 zákona č. 89/2012 Sb.§ 25 odst. 1 písm. g) zákona č. 304/2013 Sb.Publikováno v 4/2016 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Společné jednání prokuristy a člena statutárního orgánu není přípustným způsobem zastupování obchodní korporace podle § 164 odst. 2 o. z. a nemůže být zapsáno jako způsob, jakým členové statutárního orgánu jednají za obchodní korporaci, do obchodního rejstříku podle § 25 odst. 1 písm. g) zákona č. 304/2013 Sb.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne