ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 10. 12. 2008Smlouva o dílosp. zn./č. j.:32 Odo 1604/2006Související legislativa ČR:§ 428 zákona č. 513/1991 Sb.§ 1921, § 1922, § 2618, § 2619 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Jsou-li vady díla důsledkem skutečností, o kterých zhotovitel věděl nebo musel vědět v době předání předmětu díla, nebrání přiznání práv z odpovědnosti za vady díla v soudním řízení uplynutí objektivní lhůty stanovené v § 562 odst. 2 obch. zák. pro podání zprávy zhotoviteli o vadách díla.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne