ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 5. 1. 2011Zápis v obchodním rejstříkusp. zn./č. j.:29 Cdo 2651/2009Související legislativa ČR:§ 29 zákona č. 513/1991 Sb.§ 121 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:V ustanovení § 29 odst. 1 obch. zák. se určuje, že "proti tomu, kdo jedná v důvěře v zápis v obchodním rejstříku, nemůže ten, jehož se takový zápis týká, namítat, že tento zápis neodpovídá skutečnosti." Z uvedeného plyne, že se má soud zabývat tím, zda účastníci napadaných dohod jednali či nejednali v důvěře v zápis do obchodního rejstříku, tj. tím, zda mohli být oprávněně přesvědčeni o tom, že osoby, které byly zapsány v obchodním rejstříku jako členové představenstva, členy představenstva skutečně byly. Přitom z negativní stránky principu materiální publicity vyplývá, že důkazní břemeno o nedostatku dobré víry nese osoba, která se nedostatku dobré víry dovolává, tj. osoba, jejíž zápis v obchodním rejstříku je ohledně toho kterého údaje nesprávný (chybný).ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne