NÁLEZÚstavního souduze dne 13. 3. 2012K rozhodování obecných soudů o úpravě styku rodiče s nezletilým dítětemsp. zn./č. j.:II. ÚS 3765/11-2Související legislativa ČR:§ 100, § 251, § 272-273a zákona č. 99/1963 Sb.čl. 8 odst. 2 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 1, čl. 2, čl. 83, čl. 96 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 2 odst. 2, čl. 4, čl. 10, čl. 36 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 30, § 75, § 82 zákona č. 182/1993 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 1071/12 Drenk proti České republicePublikováno v 4/2012 Rodinné listyK judikátu byl zpracován právní rozbor.Právní věta:Při výkladu čl. 10 odst. 2 Listiny a čl. 8 Úmluvy (ochrana rodinného života) Ústavní soud zdůraznil, že základem rodinných vazeb je tradičně biologické pouto pokrevního příbuzenství mezi členy rodiny, jakkoliv tradiční pojetí rodiny prošlo v uplynulé době vývojem.Orgány veřejné moci mají i pozitivní závazky, které jsou těsně spjaty s účinným respektováním rodinného života. Jakmile je tedy prokázána existence rodinného vztahu, musí orgány veřejné moci v zásadě jednat tak, aby se tento vztah mohl rozvíjet a přijmout vhodná opatření za účelem zachování vazeb mezi rodičem a dítětem, přičemž k těmto pozitivním povinnostem se řadí vedle aktivní pomoci s osobními, sociálními, zdravotními či majetkovými obtížemi i povinnost rodiče informovat a řádně poučit o možných následcích jeho jednání.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne