ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 21. 2. 2018Lidská práva. Právo na soukromý a rodinný životsp. zn./č. j.:21 Cdo 4020/2017Rozhodnutí bylo přezkoumáno rozhodnutím sp. zn. I. ÚS 1099/18Související legislativa ČR:čl. 8 sdělení č. 209/1992 Sb.§ 3 odst. 1, § 4, § 6 odst. 1, § 8 odst. 2 zákona č. 373/2011 Sb.§ 778, § 787 zákona č. 89/2012 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 14889/19 Pejřilová proti České republicePublikováno v 7/2019 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Poskytovatel, kterému bylo uděleno oprávnění k poskytování zdravotních služeb v oboru reprodukční medicína, není povinen dokončit umělé oplodnění spojením zárodečné buňky žalobkyně a kryokonzervovaných spermií jejího zemřelého manžela.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne