USNESENÍVrchního soudu v Prazeze dne 13. 7. 2005Dobré mravysp. zn./č. j.:12 Cmo 95/2005-62Související legislativa ČR:§ 3 odst. 1 zákona č. 40/1964 Sb.§ 1802, § 2395 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Smluvní ujednání, že úrok z půjčky činí 104% ročně, není absolutně neplatný pro rozpor s dobrými mravy (placení úroku z půjčky je obvyklým a hmotným právem předpokládaným jednáním). Avšak v části, ve které dohodnutá výše úroku přesahuje úrok obvyklý u takto poskytovaných půjček, se jedná o rozsah úroku který může být podle okolností případu považován za rozporný s dobrými mravy podle § 3 odst. 1 obč. zák.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne