ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 31. 5. 2004Neplatný právní úkon. Účastníci smlouvy o smlouvě budoucí. Neplatnost smlouvy pro rozpor se zákonemsp. zn./č. j.:33 Odo 330/2002Související legislativa ČR:§ 39, § 50a, § 51, § 145 odst. 1, § 544 zákona č. 40/1964 Sb.§ 580, § 1759, § 1785 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Zavázat se uzavřít budoucí smlouvu ve smyslu ustanovení § 50a obč. zák. mohou pouze účastníci smlouvy, která má být jimi v budoucnu uzavřena; jiný subjekt se sám může zavázat, že do dohodnuté doby uzavře smlouvu, pouze je-li nepřímým zástupcem účastníka budoucí smlouvy. Byla-li "smlouva o rezervaci" uzavřena mezi subjekty, které neměly být účastníky budoucí kupní smlouvy, je neplatná, neboť svým obsahem odporuje zákonu. Porušuje totiž zákaz vyslovený v ustanovení § 51 obč. zák. neodporovat účelu zákona, jímž je v případě smlouvy o uzavření budoucí smlouvy podle § 50a obč. zák. založení smluvní povinnosti jednoho či obou jejích účastníků.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne