ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 14. 6. 2012Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.sp. zn./č. j.:1 As 55/2012-32Související legislativa ČR:zákon č. 200/1990 Sb.§ 14, § 15, § 46 zákona č. 500/2004 Sb.§ 78, § 111 zákona č. 250/2016 Sb.Právní věta:I. Ustanovení § 46 odst. 1 správního řádu z roku 2004, podle něhož oznámení o zahájení řízení z moci úřední musí mj. obsahovat jméno, příjmení, funkci nebo služební číslo a podpis oprávněné úřední osoby, vylučuje souběžnou aplikaci § 15 odst. 4 téhož zákona, podle něhož se o tom, kdo je v dané věci oprávněnou úřední osobou, provede záznam do spisu. Pokud tedy v případě řízení zahájeného z moci úřední nebyl proveden záznam do spisu podle § 15 odst. 4 citovaného zákona, nejde o vadu řízení.II. Správní orgán může pokračovat v řízení již po (nepravomocném) rozhodnutí o námitce podjatosti podle § 14 správního řádu z roku 2004, byť samozřejmě nese riziko, že odvolací orgán bude mít na námitku podjatosti jiný názor.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne