ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 24. 9. 2013Neplatnost zástavní smlouvy pro totožnost osoby zástavního věřitele a zástavního dlužníka. Jednání právnických osob. Konflikt zájmůsp. zn./č. j.:21 Cdo 3694/2012Související legislativa ČR:§ 22 odst. 2, § 39 zákona č. 40/1964 Sb.§ 196a odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb.Právní věta:Rozdílnost zájmů zástavního věřitele a zástavního dlužníka při uzavření smlouvy o zřízení zástavního práva vylučuje, aby jménem zástavního dlužníka učinila takový právní úkon stejná fyzická osoba, která je druhým účastníkem smlouvy jako zástavní věřitel, neboť nemůže odpovídajícím způsobem "současně" hájit své zájmy jako zástavního věřitele a zájmy dalšího účastníka smlouvy jako zástavního dlužníka.JUDr. Kamila Beerová
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne