Usnesení - Usmrcení z nedbalosti. Porušení důležité povinnosti ve smyslu § 143 odst. 2 tr. zákoníku.

USNESENÍNejvyššího souduze dne 12. 10. 2017Usmrcení z nedbalosti. Porušení důležité povinnosti ve smyslu § 143 odst. 2 tr. zákoníku.sp. zn./č. j.:6 Tdo 1062/2017-28Související legislativa ČR:§ 265b odst. 1 písm. g) zákona č. 141/1961 Sb.§ 40a, § 415, § 664, § 687 odst. 3 zákona č. 40/1964 Sb.§ 5, § 6 nařízení vlády č. 258/1995 Sb.§ 62 odst. 2 písm. f) zákona č. 458/2000 Sb.§ 112, § 143 odst. 2 zákona č. 40/2009 Sb.§ 2900 zákona č. 89/2012 Sb.§ 3 odst. 1 zákona č. 67/2013 Sb.Právní věta:I. Dovolací soud zásadně nezasahuje do skutkových zjištění soudů prvního a druhého stupně, ledaže v důkazním řízení dojde k vadám, které mohou mít za následek porušení práva na spravedlivý proces. Jde jednak o opomenuté důkazy, kdy soudy buď odmítly provést důkaz navržený účastníkem řízení, aniž by svůj postup odůvodnily, nebo kdy sice provedly důkaz, avšak v odůvodnění svého rozhodnutí jej vůbec nezhodnotily, jednak o případy, kdy důkaz, respektive jeho obsah, není získán procesně přípustným způsobem, a jako takový neměl být vůbec pojat do hodnotících úvah soudů a nakonec o případy svévolného hodnocení důkazů.II. Za porušení důležité povinnosti ve smyslu § 143 odst. 2 tr. zákoníku není možné považovat porušení jakéhokoli předpisu, ale jen takové v něm zakotvené povinnosti, jejíž porušení má zpravidla za následek nebezpečí pro lidský život nebo zdraví, jestliže jejím porušením může snadno dojít k takovému následku a také k němu často dochází. Rozhodujícím hlediskem při posuzování, zda jde o důležitou povinnost, je zvážení toho, jaký následek a s jakou pravděpodobností z porušení konkrétní povinnosti plyne.III. Aby bylo možno opomenutí klást na roveň konání, musí se jednat o opomenutí zvláštní povinnosti vyplývající z konkrétního postavení pachatele, tedy jde o situaci, ve které společnost s konáním určité osoby předem počítá a spoléhá na ni. Osoba, která má zvláštní povinnost konat, je předem v konkrétním vztahu k chráněnému zájmu. Jestliže není možno takovou konkrétní povinnost konat z postavení pachatele dovodit, chybí jednání jako podmínka trestní odpovědnosti.kolektiv autorů Nejvyššího soudu

Usnesení - Usmrcení z nedbalosti. Porušení důležité povinnosti ve smyslu § 143 odst. 2 tr. zákoníku.

Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Co získate s předplatným?