Rozsudek - Zdravotní pojištění

ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 30. 5. 2013Zdravotní pojištěnísp. zn./č. j.:6 Ads 160/2012-74Související legislativa ČR:§ 16 zákona č. 592/1992 Sb.Právní věta:I. Promlčení práva předepsat pojistné ve smyslu § 16 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění, se interpretuje obdobně jako soukromoprávní prekluze. Platební výměr předepisující zaplacení promlčeného pojistného je toliko nezákonný, nikoli nicotný. K této vadě správní soudy při přezkumu takového platebního výměru přihlíží z úřední povinnosti. Pokud však není platební výměr pro nezákonnost zrušen z důvodu, že nebyly vyčerpány procesní prostředky jeho nápravy, je nutno na něj pohlížet jako na pravomocný platební výměr se všemi účinky a svědčí mu presumpce správnosti a zákonnosti; jeho nezákonnost je již jen teoretická, resp. hypotetická a nelze jej z tohoto důvodu odklidit v přezkumném řízení o platebním výměru jiném, navazujícím.II. Pravomocný platební výměr, který směřuje k vyměření dlužného pojistného za předmětné období, je možno považovat z tzv. kvalifikovaný úkon přerušující běh prekluzivní lhůty ve smyslu § 16 zákona č. 592/1992 Sb., o pojistném na všeobecné zdravotní pojištění.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne