ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 26. 4. 2012Popření otcovství. Právní domněnka. Právní úkony. Právo na soukromý a rodinný život. Určení otcovství. Vázanost soudu právním názoremsp. zn./č. j.:30 Cdo 3430/2011Související legislativa ČR:§ 52, § 62 zákona č. 94/1963 Sb.§ 100 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 3, čl. 7, čl. 12 sdělení č. 104/1991 Sb.§ 792, § 793, § 794, § 795, § 806, § 807 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v 6/2012 Rodinné listyK judikátu byl zpracován právní rozbor.Právní věta:V řízení o popření otcovství zahájeném na návrh nejvyššího státního zástupce podle § 62 zák. o rod. je soud oprávněn zkoumat zájem dítěte na popření otcovství.Rozsudek vyhlášený v řízení podle § 62 zák. o rod. nemusí zcela bezvýjimečně deklarovat soulad mezi biologickým a právním otcovstvím, ale jeho cílem je, za užití zásady nejlepšího zájmu dítěte plynoucí z ustanovení čl. 3 odst. 1 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, dosáhnout spravedlivé rovnováhy mezi jednotlivými konkurujícími zájmy dotčených osob.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne