Nález - Předběžné opatření. Vhodné prostředí pro umístění dítěte

NÁLEZÚstavního souduze dne 13. 7. 2011Předběžné opatření. Vhodné prostředí pro umístění dítětesp. zn./č. j.:III. ÚS 3363/10-2Související legislativa ČR:§ 76 odst. 1 písm. b), § 76a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 3 odst. 1 sdělení č. 104/1991 Sb.čl. 32 odst. 4 usnesení č. 2/1993 Sb.Publikováno v JUDr. Jaromír Jirsa - Sborník komentované judikatury (ročník 2012)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Vytržení dítěte z existujícího rodinného prostředí představuje zásah nejen do jeho soukromého a rodinného života, ale v určitém smyslu i do jeho osobní svobody, a to bez ohledu na povahu a kvalitu původního rodinného prostředí. Tento závěr se uplatní především tehdy, pokud dítě, jež je dostatečně psychicky vyspělé, aby mohlo vysvětlit důvody svého přístupu, se svým odnětím z rodinného prostředí nesouhlasí.Umístění zdravého nezletilého dítěte do péče psychiatrické léčebny pouze kvůli odmítání styku s druhým rodičem nesleduje nejlepší zájem dítěte a představuje porušení práva dítěte na rodičovskou výchovu a péči.Ústavní soud"Je-li dítě předběžným opatřením umístěno do psychiatrické léčebny v důsledku konfliktní situace mezi rodiči, navíc bez předem stanoveného časového omezení, nejde o umístění do vhodného prostředí, které by respektovalo ústavně zaručené právo dítěte podle čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte a čl. 32 odst. 4 Listiny základních práv a svobod."JUDr. Jaromír Jirsa

Nález - Předběžné opatření. Vhodné prostředí pro umístění dítěte

Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Co získate s předplatným?