ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 9. 10. 2008Duševní vlastnictvísp. zn./č. j.:1 As 22/2008-100, 1 As 23/2008-83, 1 As 24/2008-81, 1 As 25/2008-82Související legislativa ČR:§ 7 zákona č. 441/2003 Sb.Tisková zpráva ze dne 12. 10. 2008Spis 1 As 23/2008, 1 As 24/2008, 1 As 25/2008 byl spojen se spisem 1 As 22/2008 a pod touto spisovou značkou bylo rozhodnuto takto:Právní věta:Ochrana obdobná ochraně známkové nemůže být přiznána nezapsanému označení, které nemá rozlišovací způsobilost. Existence alespoň jednoho distinktivního prvku v namítaném nezapsaném označení dle § 7 odst. 1 písm. g) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, je podmínkou, bez jejíhož splnění nemůže být ochrana nezapsaného označení úspěšně namítána.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne