Nález - Squeeze-out - návrh na zrušení § 183i až 183n obchodního zákoníku

NÁLEZÚstavního souduze dne 27. 3. 2008Squeeze-out - návrh na zrušení § 183i až 183n obchodního zákoníkusp. zn./č. j.:Pl. ÚS 56/05-1Související legislativa ČR:§ 200da zákona č. 99/1963 Sb.zákon č. 36/1967 Sb.čl. 26 vyhlášky č. 120/1976 Sb.§ 56a, § 66a, § 131, § 156, § 180, § 183, § 183b, § 183g, § 183i, § 183j, § 183k, § 183l, § 183m, § 183n, § 186a, § 220p zákona č. 513/1991 Sb.čl. 14, příloha 1 čl. 1 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 1, čl. 4, čl. 10, čl. 41, čl. 44, čl. 81, čl. 87, čl. 88, čl. 95 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 3, čl. 4, čl. 11, čl. 20, čl. 26, čl. 36, čl. 37, čl. 38 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 35, § 43, § 64 zákona č. 182/1993 Sb.§ 1 nařízení vlády č. 142/1994 Sb.zákon č. 90/1995 Sb.zákon č. 216/2005 Sb.zákon č. 377/2005 Sb.zákon č. 57/2006 Sb.§ 8 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno ve Sbírce zákonů pod č. 257/2008 Sb.Právní věta:Referenčním hlediskem přezkumu ústavnosti zákonů podle čl. 87 odst. 1 písm. a) a čl. 88 odst. 2 Ústavy České republiky je ústavní pořádek. Z čl. 1 odst. 2 Ústavy i pro Ústavní soud jako státní orgán České republiky vyplývá povinnost evropsky konformního výkladu ústavního pořádku ve vztahu k vnitrostátnímu právu v oblastech, kde se komunitární právo a právní řád České republiky stýkají (závazek loajality podle čl. 10 Smlouvy o založení Evropského společenství). Úprava práva nuceného výkupu akcií není protiústavní, neboť z hlediska principu proporcionality je podložena rozhodnutím výrazně kvalifikované většiny akcionářů na valné hromadě, avšak jen za předpokladu, že právní úprava dodržuje další kautely ochrany vlastnického práva ve smyslu čl. 11 Listiny základních práv a svobod v rámci úpravy vlastního postupu při nuceném vykoupení (přiměřená náhrada, právní ochrana). To bylo v daném případě splněno.

Nález - Squeeze-out - návrh na zrušení § 183i až 183n obchodního zákoníku

Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Co získate s předplatným?