Rozsudek - Ochrana spotřebitele. Diskriminace z důvodu státní příslušnosti

ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 28. 6. 2018Ochrana spotřebitele. Diskriminace z důvodu státní příslušnostisp. zn./č. j.:2 As 43/2018-27Rozhodnutí bylo zrušeno rozhodnutím sp. zn. II. ÚS 3212/18Související legislativa ČR:§ 6 zákona č. 634/1992 Sb.Související judikatura evropských soudů:Rozsudek ve věci stížnosti č. 17371/90 Gaygusuz proti RakouskuRozsudek ve věci stížnosti č. 55707/00 Andrejeva proti LotyšskuRozsudek ve věci stížnosti č. 40892/98 Koua Poirrez proti FranciiPublikováno v 12/2018 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:Podmínění poskytnutí běžné služby (zde ubytování v hotelu) občanům jiného státu podpisem prohlášení o nesouhlasu s konkrétním zahraničněpolitickým počinem tohoto státu, který poskytovatel služby vnímá jako protiprávní, může být porušením zákazu diskriminace spotřebitelů dle § 6 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, a to i kdyby šlo u poskytovatele služby současně o výkon svobody projevu.Nejvyšší správní soudI. V případě, kdy poskytovatel ubytování podmiňuje ubytování občanů Ruské federace ve svém hotelu podpisem prohlášení o nesouhlasu s anexí Krymu, tedy s nimi zachází odlišně, dopouští se diskriminace ve smyslu § 6 zákona o ochraně spotřebitele. Není přitom třeba zkoumat a prokazovat, zda znevýhodňující jednání poškodilo nějakého konkrétního spotřebitele ruské státní příslušnosti. Podstatným znakem diskriminace dle § 6 zákona o ochraně spotřebitele je samotné rozdílné zacházení s určitou skupinou spotřebitelů, nikoli jeho následky pro některou individuálně vymezenou osobu.II. K diskriminaci podle zákona o ochraně spotřebitele může docházet i z jiných důvodů než těch uvedených v antidiskriminačním zákoně. Při interpretaci a aplikaci § 6 zákona o ochraně spotřebitele je tak třeba vycházet jak z obecného chápání zákazu diskriminace, tak z regulace zákazu diskriminace napříč celým právním řádem, a zároveň mít na paměti smysl a účel daného ustanovení. Ve věcech přístupu ke službám si tak lze dobře představit, že může docházet k diskriminaci mimo jiné i z důvodu státní příslušnosti.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne