NÁLEZÚstavního souduze dne 16. 6. 2015K protiústavnosti výluky soudního přezkumu u pozastavení výplaty části dotacesp. zn./č. j.:Pl. ÚS 12/14-2Související legislativa ČR:příloha 1 čl. 1 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 1 odst. 1 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 11 odst. 1, čl. 36 odst. 2 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 14e odst. 1, 2, 3, 4 zákona č. 218/2000 Sb.§ 68 písm. e) zákona č. 150/2002 Sb.zákon č. 465/2011 Sb.Publikováno ve Sbírce zákonů pod č. 177/2015 Sb.Právní věta:Princip právní jistoty je třeba vykládat ve spojení se zákazem arbitrárnosti tak, aby možnost uvážení státních orgánů byla omezena procedurami, které zabrání zneužití tohoto volného uvážení, přičemž tou nejlepší prevencí i následnou ochranou proti arbitrárnosti v postupu orgánů veřejné správy je přístup k soudu, který správní uvážení podrobí soudní kontrole.Pokud k pozastavení výplaty části dotace postačuje pouze nekontrolovaná a zákonem nijak neomezená úvaha poskytovatele o porušení pravidel jejího čerpání, je vyloučení soudního přezkumu v rozporu čl. 1 odst. 1 Ústavy ČR, který garantuje zachovávání základních principů materiálního právního státu, zejména ochrany právní jistoty, zákazu arbitrárnosti a přístupu k soudu. Pozastavení výplaty části dotace představuje zásah do legitimního očekávání příjemce na nabytí majetku, tj. zásah do práva na ochranu majetku a vlastnického práva, zakotveného v čl. 11 Listiny základních práv a svobod a čl. 1 Dodatkového protokolu k Úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod, jeho soudní přezkum proto nelze podle čl. 36 odst. 2 Listiny vyloučit.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne