ROZSUDEKNejvyššího soudu ČRze dne 15. 2. 2001K okamžiku naplnění skutkové podstaty výpovědního důvodu dle § 711 odst. 1 písm. d) obč. zák. pro neplacení nájemného či úhrad spojených s užíváním bytusp. zn./č. j.:26 Cdo 532/2000Související legislativa ČR:§ 711 odst. 1 písm. d) zákona č. 40/1964 Sb.§ 551, § 552, § 553, § 554, § 2288, § 2291 zákona č. 89/2012 Sb.Citováno v Civilní judikatura. Výběr aktuálních rozhodnutí Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky, Vrcha Pavel, JUDr.Právní věta:Skutková podstata zakládající výpovědní důvod dle § 711 odst. 1 písm. d) obč. zák. je naplněna již tím, že nájemce "nezaplatil" nájemné nebo úhradu za plnění poskytovaná s užíváním bytu (za dobu zákonem stanovenou); z hlediska naplnění daného výpovědního důvodu je přitom nerozhodné, zda nájemce v uvedené situaci a případně ještě před doručením výpovědi dlužné nájemné (úhrady) zaplatí.VRCHA, Pavel. Civilní judikatura: výběr aktuálních rozhodnutí Nejvyššího soudu a Ústavního soudu České republiky. 2. vyd. Praha: Linde, 2005. ISBN 80-7201-542-7. Převzato z doplňku Codexis.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne