Nález - K nesprávnému hodnocení podmínek pro nařízení předběžného opatření (společnost Uber B. V.)

NÁLEZÚstavního souduze dne 5. 11. 2018K nesprávnému hodnocení podmínek pro nařízení předběžného opatření (společnost Uber B. V.)sp. zn./č. j.:III. ÚS 4072/17-1Související legislativa ČR:§ 102 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 2 odst. 2, čl. 26, čl. 36 odst. 1, 4 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 2 odst. 9, § 21 zákona č. 111/1994 Sb.§ 2976 zákona č. 89/2012 Sb.Právní věta:Vyšel-li odvolací soud ze závěru, že činnost vykonávanou vedlejším účastníkem nelze považovat za taxislužbu z toho důvodu, že nesplňuje zákonem stanovené podmínky podle § 21 a násl. zákona o silniční dopravě, a je proto nějakou "(jinou) službou v oblasti dopravy", popřel tím vztah mezi hypotézou právní normy, stanovící podmínky pro uplatnění její dispozice, a dispozicí právní normy, jež stanovuje vlastní pravidlo chování. Takovéto obrácení vztahu mezi vymezením činnosti, na kterou se zákon o silniční dopravě vztahuje, a podmínek, jak a kým má být taková činnost vykonávána, je projevem libovůle při výkonu veřejné moci, a proto porušením práva na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 36 odst. 4, čl. 2 odst. 2 a čl. 26 odst. 1 a 2 Listiny základních práv a svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne