ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 13. 6. 2008Řízení před soudem: žalobní námitky; důvody kasační stížnosti; přímá aplikace ústavní normy. Správní trestání: zánik odpovědnosti za přestupeksp. zn./č. j.:2 As 9/2008-77Související legislativa ČR:§ 22 zákona č. 200/1990 Sb.čl. 95 ústavního zákona č. 1/1993 Sb.čl. 40 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 125c zákona č. 361/2000 Sb.§ 109 zákona č. 150/2002 Sb.§ 77, § 96, § 100, § 101 zákona č. 250/2016 Sb.Právní věta:Z čl. 40 odst. 6 Listiny základních práv a svobod lze dovodit rozšíření výjimek z vázanosti soudu důvody kasační stížnosti nad jejich rámec zakotvený v § 109 odst. 3 s. ř. s. Protože § 109 odst. 3 s. ř. s. představuje normu procesněprávní a čl. 40 odst. 6 Listiny má povahu hmotněprávní, je třeba připomenout, že smysl procesních norem spočívá ve vytváření mechanismů k ochraně hmotného práva. Procesní normy nelze vnímat jako samoúčelné a tím spíše nemohou představovat překážku pro aplikaci ústavně zaručené hmotněprávní normy. Proto může Nejvyšší správní soud přímo aplikovat čl. 40 odst. 6 Listiny i za situace, kdy stěžovatelka tuto námitku v kasační stížnosti vůbec neuplatnila.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne