Rozsudek - Správní trestání: kritéria stanovení pokuty; odůvodnění rozhodnutí

ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 31. 3. 2004Správní trestání: kritéria stanovení pokuty; odůvodnění rozhodnutísp. zn./č. j.:5 A 154/2002-51Související legislativa ČR:§ 47 odst. 3 zákona č. 71/1967 Sb.§ 38, § 41, § 46 zákona č. 250/2016 Sb.Právní věta:I. Pokud správní orgán I. stupně označí a odůvodní jen některá kritéria, z nichž vycházel při stanovení pokuty, a orgán II. stupně ve svém rozhodnutí výslovně neuvede a dostatečně neodůvodní všechna zbývající kritéria, jedná se o vadu řízení.II. Rozhodnutí týkající se několika účastníků řízení, obsahující několik výroků a ukládající několik sankcí za nesplnění různých právních povinností dostojí požadavku srozumitelnosti a přezkoumatelnosti ve správním soudnictví jen tehdy, je-li z jeho odůvodnění jasně patrno, k jakému účastníku řízení a k porušení kterého ustanovení zákona se jednotlivé odůvodnění vztahuje, a jsou-li všechna - v demonstrativním výčtu zákona uvedená - kritéria pro uložení sankce konkrétnímu účastníku řízení výslovně zmíněna a dostatečně odůvodněna. Stejně tak musí být nade vší pochybnost zřejmé, která další - v demonstrativním zákonném výčtu výslovně neuvedená - kritéria byla vzata v úvahu.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne