Nález - Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za porušení povinností řidiče

NÁLEZÚstavního souduze dne 16. 5. 2018Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za porušení povinností řidičesp. zn./č. j.:Pl. ÚS 15/16-1Související legislativa ČR:čl. 11 odst. 3, čl. 37 odst. 1, čl. 40 odst. 2 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 10 odst. 3, § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb.§ 55 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb.§ 2927 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno ve Sbírce zákonů pod č. 116/2018 Sb.Právní věta:Odpovědnost provozovatele vozidla za správní delikt podle § 125f odst. 1 zákona o silničním provozu (ve znění účinném do 30. června 2017) je věcně opodstatněna tím, že právě na provozovateli vozidla, kterým je buď vlastník, nebo jiná osoba se souhlasem vlastníka, zpravidla závisí, kdo vozidlo užívá. Protože provozovatel vozidla odpovídá za správní delikt bez ohledu na zavinění, jeho odpovědnost primárně neslouží potrestání řidiče, který porušil některou z povinností řidiče nebo pravidel provozu na pozemních komunikacích. Vůči řidičům má působit zejména preventivně, aby se porušování těchto povinností do budoucna nedopouštěli.Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za správní delikt není v rozporu s ústavním pořádkem, konkrétně s čl. 2 odst. 3, čl. 4 odst. 1, čl. 11 odst. 1 a 3, čl. 37 odst. 1 a čl. 40 odst. 2 Listiny základních práv a svobod a čl. 6 odst. 1 a 2 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum

Co získate s předplatným?
  • Více než 60.000 dokumentů
  • Novinky a aktuality každý den
  • Dotazy a odpovědi z praxe
  • Uživatelské fórum
  • S naším kalendářem vám nic neunikne