USNESENÍNejvyššího souduze dne 30. 4. 2013Insolvence. Konkurs. Oddluženísp. zn./č. j.:29 NSČR 45/2010Související legislativa ČR:§ 118a zákona č. 361/2000 Sb.§ 104, § 395, § 405, § 418 zákona č. 182/2006 Sb.Publikováno v 8/2013 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Vyjde-li po schválení oddlužení najevo, že dlužník navrženým oddlužením sledoval nepoctivý záměr, je to důvodem ke zrušení schváleného oddlužení podle § 418 odst. 1 písm. a) insolvenčního zákona.Dlužník je ve smyslu ustanovení § 104 odst. 1 písm. b), odst. 3 insolvenčního zákona povinen uvést v seznamu závazků i pohledávku, jejíž pravost (důvodnost) zpochybňuje.Z toho, že dlužník v seznamu závazků zamlčel své zahraniční věřitele a že v seznamu svého majetku neoznačil majetek tvořený podíly v zahraničních společnostech, lze usuzovat na nepoctivý záměr dlužníka při oddlužení.Nejvyšší soud
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne