NÁLEZÚstavního souduze dne 21. 5. 2019Vybírání soudního poplatku za odvolání ve věci náhrady škody způsobené státemsp. zn./č. j.:IV. ÚS 3283/18-1Související legislativa ČR:§ 11 odst. 1 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb.čl. 6 odst. 1 sdělení č. 209/1992 Sb.čl. 2 odst. 2, čl. 11 odst. 5, čl. 36 odst. 1, 3, 4 usnesení č. 2/1993 Sb.zákon č. 82/1998 Sb.zákon č. 296/2017 Sb.Právní věta:Nevyplývá-li z textu zákona zpoplatnění odvolání v řízeních o žalobách proti státu na náhradu škody způsobené výkonem veřejné moci, jde o návrh nezpoplatněný, neboť tuto povinnost zákonodárce zcela jasně, určitě a srozumitelně nevyjádřil. V takovém případě nutno postupovat podle maximy in dubio pro tributario, tedy že byť v případě odvolání sice zákonodárce rovněž zamýšlel zpoplatnit jeho podání, nestanovil však pro to způsob, ani výši, což je v rozporu s kautelou vyjádřenou v čl. 11 odst. 5 Listiny základních práv a svobod. Dovozování takové povinnosti bez zákonného podkladu (lex scripta et stricta) je v rozporu s principem legality výkonu státní moci podle čl. 2 odst. 2 Listiny (zákaz svévole) a porušením práva na přístup k soudu podle čl. 36 odst. 1 ve spojení s čl. 36 odst. 4 Listiny.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne