USNESENÍNejvyššího souduze dne 8. 12. 2015Opatrovník (opatrovnictví) právnické osoby (o. z.). Statutární orgánsp. zn./č. j.:29 Cdo 4384/2015Související legislativa ČR:§ 164 odst. 1, § 165 odst. 2, § 437 odst. 1, § 487 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v 9/2016 Sbírka soudních rozhodnutí a stanovisek Nejvyššího soudu České republikyPrávní věta:Jmenování opatrovníka dle § 165 odst. 2 o. z. představuje zásah soudu do vnitřních pomeru právnické osoby, který je krajním řešením (ultima ratio), k němuž je na místě přikročit až tehdy, není-li možné důsledky rozporu mezi zájmy člena statutárního orgánu a právnické osoby překlenout jinak.Má-li právnická osoba jiného člena orgánu, který je oprávněn za ni jednat (člena statutárního orgánu či likvidátora), nebo byl-li právnické osobě jmenován opatrovník (který je oprávněn za ni jednat) z jiného důvodu, nelze jmenovat opatrovníka podle § 165 odst. 2 o. z.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne