USNESENÍNejvyššího správního souduze dne 28. 2. 2017Pobyt cizinců: zajištění cizince za účelem správního vyhoštění; uložení zvláštních opatření za účelem vycestovánísp. zn./č. j.:5 Azs 20/2016-38Související legislativa ČR:§ 123b, § 124 odst. 1 písm. c), d) zákona č. 326/1999 Sb.Související judikatura evropských soudů:Věc C-61/11 PPU Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 28. dubna 2011. Hassen El Dridi, alias Soufi Karim. Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce: Corte d’appello di Trento - Itálie.Publikováno v 5/2017 Sbírka rozhodnutí Nejvyššího správního souduPrávní věta:Důvody zajištění podle § 124 odst. 1 písm. c) a d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, paušálně nevylučují možnost použití zvláštního opatření (§ 123b téhož zákona). Vždy je povinností správního orgánu zvážit zejména osobní, majetkové a rodinné poměry cizince, charakter porušení povinností souvisejících s vyhošťovacím řízením, jeho dosavadní chování a respektování veřejnoprávních povinností stanovených Českou republikou nebo jinými státy EU (včetně charakteru porušení těchto povinností ze strany cizince).
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne