NÁLEZÚstavního souduze dne 9. 1. 2018Porušení práv dítěte dodatečným odkladem povinné školní docházky z důvodu konfliktu rodičůsp. zn./č. j.:IV. ÚS 3749/17-2Související legislativa ČR:§ 74, § 102 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb.čl. 3 odst. 1 sdělení č. 104/1991 Sb.čl. 10 odst. 2, čl. 33 odst. 1 usnesení č. 2/1993 Sb.§ 37 odst. 3 zákona č. 561/2004 Sb.Právní věta:Konflikt rodičů, spočívající v neschopnosti dohody v otázce péče o nezletilé dítě před jeho nástupem školní docházky, v situaci, kdy řízení ve věci péče o nezletilé nebylo včas pravomocně skončeno, nelze řešit odkladem školní docházky tohoto dítěte, pokud absentuje souhlas jednoho z rodičů a z odborných vyjádření nevyplývá, že by dítě nebylo na zvládnutí školní docházku zralé. Pro odklad školní docházky pak nejsou splněny zákonné podmínky. Nahrazením projevu vůle nesouhlasícího rodiče tak není sledován nejlepší zájem dítěte ve smyslu čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte a dochází rovněž k porušení jeho práva na ochranu soukromého života, garantovaného čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, a práva na vzdělání ve smyslu čl. 33 odst. 1 Listiny.Ústavní soudNahrazením projevu vůle nesouhlasícího rodiče není sledován nejlepší zájem dítěte ve smyslu čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte a dochází rovněž k porušení jeho práva na ochranu soukromého života, garantovaného čl. 10 odst. 2 Listiny základních práv a svobod, a práva na vzdělání ve smyslu čl. 33 odst. 1 Listiny.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne