Nález - K právu dítěte být slyšeno v soudním řízení

NÁLEZÚstavního souduze dne 4. 11. 2015K právu dítěte být slyšeno v soudním řízenísp. zn./č. j.:IV. ÚS 3900/14-2Související legislativa ČR:§ 100 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb.§ 661, § 867 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb.Publikováno v Sborník komentované judikatury (ročník 2015)Judikát byl komentován: Jirsa Jaromír, JUDr.Právní věta:Především v soudních řízeních, která se dotýkají osobnostních práv dítěte a kde názor dítěte hraje významnou roli (například řízení "o změně příjmení dítěte"), by měly obecné soudy přistupovat ke zjištění názoru dítěte velmi pečlivě. Skutečnost, že dítě není před odvolacím soudem slyšeno a odvolací soud změní pro dítě příznivé rozhodnutí soudu prvního stupně, může vést k porušení práva na spravedlivý proces garantovaného čl. 36 odst. 1 a čl. 38 odst. 2 Listiny základních práv a svobod.Ústavní soudÚstavní pořádek zaručuje dítěti právo, aby mohlo v řízení projevit své stanovisko k otázkám, jež se ho bezprostředně dotýkají. V rovině podústavního práva je při zjišťování rozumové a emocionální vyspělosti nezletilého dítěte třeba mimo jiné vycházet z ustanovení § 867 odst. 2 občanského zákoníku, podle něhož platí právní fikce, že o dítěti starším dvanácti let se má za to, že je schopno informaci přijmout, vytvořit si vlastní názor a sdělit jej. Z tohoto důvodu je po dosažení uvedené věkové hranice nezbytné, nebrání-li tomu zvlášť významné okolnosti, zjistit přání dítěte v řízení před soudem.JUDr. Jaromír Jirsa

Nález - K právu dítěte být slyšeno v soudním řízení

Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným

Co získate s předplatným?