USNESENÍNejvyššího souduze dne 29. 6. 2004Řízení před soudemsp. zn./č. j.:25 Cdo 2489/2003Související legislativa ČR:§ 19 zákona č. 99/1963 Sb.§ 1 zákona č. 337/1992 Sb.Právní věta:Žalovaný finanční úřad, jemuž se podle tzv. žaloby z lepšího práva mělo dostat v souvislosti s vymáháním daňového nedoplatku z výtěžku exekuce na úkor žalobce více, než mu podle hmotného práva náleželo, má ve smyslu ustanovení § 19, části věty za středníkem, o. s. ř. způsobilost být účastníkem řízení o této žalobě. Základem takové žaloby je nárok na vydání bezdůvodného obohacení.Nejvyšší soudV řízení zahájeném tzv. žalobou z lepšího práva proti finančnímu úřadu, jemuž se v souvislosti s vymáháním daňového nedoplatku z výtěžku daňové exekuce dostalo na úkor žalobce víc, než mu podle hmotného práva náleželo, má finanční úřad ve smyslu ustanovení § 19, části věty za středníkem, o. s. ř. způsobilost být účastníkem občanského soudního řízení.Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne