ROZSUDEKNejvyššího správního souduze dne 4. 7. 2018Vymáhání daňového nedoplatku. Zjevný nepoměr nákladů a výše nedoplatkusp. zn./č. j.:3 As 206/2017-46Související legislativa ČR:§ 175 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb.Právní věta:I. V situaci, kdy správce daně vymáhá pokutu ve výši 1 500 Kč spolu s náklady řízení ve výši 1 000 Kč prostřednictvím soudního exekutora, jehož náklady činí 7 865 Kč, jedná se o zjevný nepoměr výše nákladů spojených s vymáháním k výši nedoplatku ve smyslu § 175 odst. 2 daňového řádu.II. Při způsobu výběru vymáhání daňového nedoplatku podle § 175 odst. 2 daňového řádu musí být především naplněny zásady přiměřenosti a hospodárnosti, to znamená, že je třeba volit prostředky, které osoby zúčastněné na správě daní co nejméně zatěžují, ale zároveň ještě umožňují dosáhnout cíle správy daní, tedy správného zjištění a stanovení daní a zabezpečení jejich úhrady. Povinností správce daně při výběru způsobu vymáhání proto bude nejen vyvarovat se zjevného nepoměru mezi výší nákladů spojených s vymáháním a výší vymáhaného nedoplatku, ale obecně zvolit takový způsob, s nímž jsou spojeny co nejnižší náklady daňového subjektu. Je proto povinen také porovnat, jaké náklady vznikají při jednotlivých způsobech vymáhání, a zvolit způsob pro dlužníka nejpříznivější. Standardním způsobem vymáhání proto bude daňová exekuce.ATLAS consulting spol. s r.o.
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne