ROZSUDEKNejvyššího souduze dne 11. 4. 2007Zadržovací právo. Technický průkaz silničního motorového vozidla jako zadržená věcsp. zn./č. j.:21 Cdo 694/2006Související legislativa ČR:§ 120, § 175 zákona č. 40/1964 Sb.§ 505, § 506, § 507, § 508, § 509 zákona č. 89/2012 Sb.§ 48 zákona č. 250/2016 Sb.Právní věta:Technický průkaz je součástí silničního motorového vozidla, k němuž byl vystaven (vydán).Technický průkaz silničního motorového vozidla není způsobilým předmětem zadržovacího práva (§ 175 a násl. obč. zák.).Nejvyšší soudSoučástí věci ve smyslu ustanovení § 120 odst. 1 obč. zák. je vše, co k ní podle její povahy náleží, a to nejen fyzicky, ale i funkčně, a co nemůže být odděleno, aniž by se tím věc znehodnotila, a to rovněž nejen fyzicky nebo technicky, ale také funkčně; znehodnocením věci se rozumí rovněž funkční újma, která má za následek ztrátu její peněžité hodnoty nebo jiné poškození, pro které není schopna zcela nebo zčásti sloužit svému původnímu účelu. Technický průkaz silničního motorového vozidla je proto třeba považovat z uvedených důvodů za součást vozidla, k němž byl vystaven (vydán).Havlíček Brain Team
Tento dokument je pouze pro uživatele s aktivním předplatným
Pro získání předplatného kontaktujte klientské centrum
Co získate s předplatným?
- Více než 60.000 dokumentů
- Novinky a aktuality každý den
- Dotazy a odpovědi z praxe
- Uživatelské fórum
- S naším kalendářem vám nic neunikne